session 1

session 2

begin

begin

select * from v where id=1;

| id  
| name   |

|   
1 | name11 |

select * from v where id=1;

| id  
| name   |

|   
1 | name11 |

select * from v where id=1 lock in share
mode;

| id  
| name   |

|   
1 | name11 |

select * from v where id=1 lock in share
mode;

| id  
| name   |

|   
1 | name11 |

session1和sesssion2请求的都是共享锁，不会互斥，因此无需等待。

select * from v where id=1 for update;

| id  
| name   |

|   
1 | name11 |

这个时候，由于session2发起了lock in share mode，需要请求一个共享锁，和for update所需要的排它锁是互斥的，因此session1需要等待session2提交或回滚才能继续。

commit;

select * from v where id=1;

| id  
| name   |

|   
1 | name11 |

select * from v where id =1 for update;

或者

select * from v where id =1 lock in share
mode;

update v set name = 'name 2' where id=1;

session1首先发起了一个select ..for update请求，会对该记录加一个排它锁，因此session2的请求会被等待，直到session1提交或者回滚。

commit;

| id  
| name   |

|   
1 | name 2 |

select * from v where id =1;

| id  
| name   |

|   
1 | name 2 |

select * from v where id =1;

| id  
| name   |

|   
1 | name11 |

select * from v where id =1 lock in share
mode;

| id  
| name   |

|   
1 | name 2 |

可以看到，如果只是发起最简单的select请求，则返回的结果是session2发生时看到的快照；如果发起一个select…for update或select..lock in share mode，则可以看到最新的快照。

这是因为select…for update或select…lock share mode会取得最新快照，并且请求加一个排它或者共享next-key锁。而普通的select查询不会请求加任何锁。

update v set name = ‘name 1’ where id =1;

commit;

select * from v where id=1;

| id  
| name   |

|   
1 | name 1 |

可以看到session2提交后的最新结果。

select * from v where id=1;

| id  
| name   |

|   
1 | name 1 |

可以看到session2提交后的最新结果。

session 1

session 2

begin;

begin;

select * from v where id=1 lock in share
mode;

| id  
| name   |

|   
1 | name 1 |

select * from v where id=1 lock in share
mode;

| id  
| name   |

|   
1 | name 1 |

session1和sesssion2请求的都是共享锁，不会互斥，因此无需等待。

select * from v where id=1 for update;

| id  
| name   |

|   
1 | name 1 |

这个时候，由于session2发起了lock in share mode，需要请求一个共享锁，和for update所需要的排它锁是互斥的，因此session1需要等待session2提交或回滚才能继续。

commit;

begin;

select * from v where id=1;

| id  
| name   |

|   
1 | name 1 |

update v set name='name 2' where id=1;

select * from v where id=1 for update;

或

select * from v where id =1 lock in share
mode;

session1首先发起了一个select ..for update请求，会对该记录加一个排它锁，因此session2的请求会被等待，直到session1提交或者回滚。

commit;

| id  
| name   |

|   
1 | name 2 |

select * from v where id=1;

| id  
| name   |

|   
1 | name 2 |

select * from v where id=1 lock in share
mode;

| id  
| name   |

|   
1 | name 2 |

select * from v where id=1;

| id  
| name   |

|   
1 | name 2 |

这个时候，不管是select…lock in
share mode还是select…for update，得到的结果都是session 1更新后提交的数据。

update v set name = 'name 1' where id=1;

select * from v where id=1;

| id  
| name   |

|   
1 | name 2 |

commit;

select * from v where id=1 ;

| id  
| name   |

|   
1 | name 1 |

select * from v where id=1 ;

| id  
| name   |

|   
1 | name 1 |